viernes, 30 de abril de 2010

Mono y Stereo

A raíz de Alicia en el país de las maravillas y Furia de Titanes se ha popularizado el concepto de hinchar el 2D a 3D, o lo que es lo mismo, convertir el cine monoscópico en estereoscópico, o lo que sigue siendo lo mismo, hacer algo mono, estéreo.

Este tipo de hinchado (permítame seguir empleando esta expresión que adoro) no es nuevo ni novedoso y, en sí mismo, no es ni bueno ni malo. El problema radica, como en toda obra, cuando las razones por las que se hace, son equivocadas.

Convertir una imagen monoscópica (el cine tradicional) a otra estereoscópica no es complicado. Nosotros mismos hemos probado con Perceval y no resulta complicado y, en efecto, se ve el 3D. Pero hay que plantearse ciertas cuestiones:

La primera es ¿para qué harcelo? En nuestro caso ha sido un mero experimento, pero en el caso de Furia de Titanes existen razones puramente mercadotécnicas. Esta película se rodó en 2D y se iba a estrenar en 2D. Tras el éxito de Avatar, el estudio decidió hincharla a 3D y estrenarla de este modo. Pero ¿funciona igual una obra pensada y rodada en 2D al pasarla a 3D? La respuesta es, obviamente, no. Un NO mayúsculo. Nosotros elegimos hacer las pruebas con Perceval porque sus planos generales y su puesta en escena se adaptaba bien a la estereoscopía, pero claro está, en una película pensada en 2D y hay momentos en que el 3D no funciona. Por lo tanto, no basta con hacer algo monoscópico e hincharlo y ya está. La concepción de una obra estereoscópica, aunque el proceso se haga en postproducción, debe ser desde el principio. Porque, y repito lo que digo siempre, el lenguaje es lo más importante.

En segundo lugar, el espacio estereoscópico no funciona igual. Se consigue la ilusión de profundidad, pero es más difícil conseguir que los elementos sobresalgan de la pantalla. Cuando se hinchan películas como Furia de Titanes, no tienen en cuenta este tipo de factores, y son elementos lingüísticos y narrativos del 3D como lo son otros, con lo que se hace un 3D incompleto, por pura razones económicas. Sabemos que el cine es una industria y que sin pasta no funcionaría, pero no deben realizarse este tipo de acciones por el simple hecho de que la entrada de 3D es más cara.

En tercer lugar, hay que tener en cuenta que el 3D no es ni mejor ni peor que el 2D, que es otro tipo de lenguaje y de cine, una película rodada en 2D no va a ser mejor por estar hinchada a 3D ¡porque no ha sido concebida en 3D!

No dudo que La guerra de las galaxias (que será estrenada el año que viene en 3D) tendrá un look increíble y será alucinante verla, pero al fin y al cabo es una película concebida en 2D. Sí que es verdad, que es una película muy clásica, con planos generales, una puesta en escena que favorece la profundidad de campo, etc. Pero ¿hasta qué punto hace falta verla en 3D? Tim Burton, decía hace poco, que las peores películas estereoscópicas las veremos en los próximos meses. Y tiene razón. La primera ha sido Furia de Titanes.

Por otra parte, el concepto de hinchado a 3D es diferente de ésta película al de Alicia. En la de Burton sí sabían desde el principio que iba a rodarse en 3D. Por eso, aunque la fuerza de la estereoscopía no es igual que la de Avatar, sí que tiene sentido y la película se disfruta en 3D. Otro tema es que, personalmente, pienso que no funciona igual el rodaje estereoscópico (como se hizo Avatar) al monoscópico hinchado luego a 3D (como se hizo luego Alicia).

En el fondo es una cuestión especial. El 3D, la estereoscopía, no es más que un estéreo en imágenes. En sonido, el estéreo existe desde hace ya tiempo y, por supuesto que puedes hacer estéreo con dos canales mono. Pero no deja de ser un falso estéreo. Por la cuestión espacial de que nuestros oídos están separados. De igual modo ocurre con nuestros ojos y por eso es fundamental concebir las películas en 3D desde el principio y rodarlas así.

Y si el cine tradicional equivale al mono y el 3D al estéreo, ¿a qué equivale el 5.1? Pues al cine holográfico.

¡Pero eso es otra historia!

martes, 27 de abril de 2010

Wäcken 3D

Es el título provisional del largometraje que rodaremos este verano en, claro está, Wäcken, Alemania. Será mayoritariamente una película musical sobre, claro está, el Wäcken Open Air, el festival de Heavy Metal más grande del planeta.

La película estará centrada en los directos de las bandas, pero no sólo será un documental, ni una película-concierto, tiene ficción y un formato de road movie que, acorde con los tiempos, trata de que nos hacemos mayores...

Con una duración aproximada de 100 minutos, habrá sorpresas y todo, claro está, en 3D. En España se verá en exclusiva en Cines Yelmo antes que en cualquier otro país y luego se distribuirá por el resto de Europa, siempre en cines 3D.

Además, será una coproducción entre España y Alemania, una de las primeras en 3D en Europa, si no es la primera.

El cartel del W:O:A 2010 lo forman entre otros Iron Maiden, Mötley Crue, Alice Cooper, W.A.S.P., Slayer, Stratovarius, Anvil, Edguy, U.D.O., Fear Factory y un montón más que se escapan a mis conocimientos de heavy.

En el reparto es muy posible que haya más de una cara conocida.

Más noticias próximamente...

jueves, 8 de abril de 2010

VegasVision CU1

Hemos empezado la construcción de la VegasVision CU1, cámara específica para teleobjetivos en la que Álvaro, Eus y Javier ya están trabajando este mes. A finales del mismo haremos las pruebas de fuego y en mayo rodaremos definitivamente el videoclip Presens de Mallacán, además de otros contenidos, como los deportivos, que tienen muy buena pinta.

El videoclip Vivir de China Chana ya está avanzado en postproducción, es muy posible que también lo presentemos a lo largo del mes de mayo.